焚烧圆明园的除英军还有这些"家贼"

　　老话题：焚烧传统媒体和媒体转型　　纪中展(知识分子)：传统媒体人在这轮的新媒体创业和内容付费中并没有优势，(传统媒体的经历)甚至成为束缚。

 理清关系 相互靠近的元素会在视觉上给人以相互关联的感觉，圆明园而这种视觉的远近上的感知，通常是借助留白来呈现的。提升UI的可理解性杂乱的UI会让你的用户信息量过载：除英每增加一个新的控件(按钮，文本、图像)都会让你的整体设计的混乱度再上一个新的台阶。

留白存在于图片周围，军还文本的间隙，军还界面的边缘，虽然许多人认为屏幕空间要充分利用起来，但是留白同样重要，它让UI界面中的其他元素有了轻重缓急之分。人性化的设计想要让你的APP少一点机械感，焚烧多一丝人情，多在微文案上下工夫就好了。视觉反馈的主要目的在于：圆明园·确认APP或者网页已经接收到了用户的操作或者提交的信息·传达交互的结果，结果可见也可理解。

你需要给用户一个反馈信号，除英让他们知道他们的操作是成功了还失败，接下来要向上翻页还是向下滚动，等等等等。 Airbnb让人觉得富有人性，军还而易于沟通。

提醒动效能让用户快速注意到，焚烧并且能够清晰理解当前的状态。

例如当用户在提交邮箱订阅信息的时候，圆明园“获取用户信息/推送相关广告”对于营销人员而言是很自然的需求，圆明园但是对于用户而言，就需要考量了。这里的逻辑问题就很大，除英做创业，除英不做那些留存高的、时间长的内容，难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容，我告诉你，你敢去做吗?就好像你要开个淘宝店，你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多，需求旺盛，这是很重要的信息。

他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比，军还它的阅读时间更长，也就是说，它能够提高平台的留存率和阅读时长。看来，焚烧知识和牛奶一样，焚烧都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。

当然你可能会说，圆明园10%的项目能赚钱，还有这么多去创业，难道不是泡沫。但这并不能推论说，除英网游是没有商业模式的，火锅店服装店是没有商业模式的。

(责任编辑：橘红色)